← Všechny kauzy

od 2000 · historický případ

Setuza a státní pohledávky

Dlouhodobé spory o vlastnictví, státní pohledávky a nakládání s majetkem potravinářsko-chemické společnosti Setuza.

Evidovaná obsahová kontrola:

Milníky bez přiřazeného přímého podkladu: 2. Rozsah doložení uvádíme u jednotlivých údajů.

Aktuální procesní stav

V jaké fázi je případ

Historický případ s oddělenými majetkovými a trestními větvemi. ČTK doložila pravomocný tříletý souhrnný trest Tomáše Pitra z 7. 9. 2012 za vyvedení akcií a jeden daňový delikt; ČT24 následně informovala o neúspěšném ústavním přezkumu. Pozdější daňová větev vedla podle ČT24 k čtyřletému souhrnnému trestu, nikoli k dalším čtyřem letům navíc. Čeká na potvrzení: plná konečná rozhodnutí, přesný rozsah souhrnného trestu a výsledky ostatních majetkových větví.

Evidence vazby není tvrzením o vině. U probíhajících řízení platí presumpce neviny.

Poslední doložený vývoj

16. 2. 2016

Zpráva o ústavním přezkumu daňové větve

ČT24 uvedla odmítnutí ústavní stížnosti začátkem února 2016 a dřívější čtyřletý souhrnný trest. Jde o navazující daňovou větev, nikoli důkaz uzavření všech státních pohledávek vůči Setuze.

Tento údaj vychází pouze z mediálních zdrojů. Nejde o úředně potvrzený skutkový stav.

Evidovaná obsahová kontrola: 24. 10. 2026.

Význam pro Českou republiku

Případ propojil správu státních pohledávek, privatizační rozhodování a politicko-podnikatelské vazby.

Co se stalo

Stát a jím ovládané instituce řešily pohledávky vůči Setuze a majetkové přesuny kolem společnosti.

Rozhodnutí o postoupení, započtení či vymáhání pohledávek vyvolala dlouhodobé právní a politické spory.

Důsledky

  • Riziko nižší návratnosti státních pohledávek.
  • Trestní a civilní spory a změny vlastnictví společnosti.

Finanční dopad

Hodnota zakázky, čerpaná dotace, tvrzená škoda, zajištěný majetek a pravomocně přiznaná náhrada jsou různé údaje. Nezaměňujeme je ani nesčítáme bez popsané metodiky.

Dotčený rozpočet: Státní rozpočet

Oficiálně doložené údaje

Čistý dopad na veřejné rozpočty nelze z přiřazených úředních podkladů spolehlivě určit. Hodnota smlouvy, politický odhad a soudně potvrzená škoda nejsou totožné údaje.

Souhrnný finanční dopad zatím nemáme doložený.

Mediální a jiné neoficiální odhady

Pro tuto kauzu zatím není zařazen dostatečně doložený mediální nebo odborný odhad s veřejně popsanou metodikou. Neověřená čísla proto nezobrazujeme.

Jak finanční údaje vykládáme

Hodnota projektu se nepovažuje automaticky za škodu. Konečný dopad musí odečíst hodnotu dodaného plnění, příjmy, vrácené prostředky, náhrady a vymožený majetek.

Ekonomický a rozpočtový kontext roku 2000 →

V ekonomické databázi je k této kauze zařazeno 0 číselných položek. Rok označuje začátek evidované kauzy, nikoliv nutně okamžik platby.

Související instituce a vlády

Odkazy vedou na profily institucí a vlád uvedených v souvislostech případu. Samotná vazba neznamená trestní odpovědnost.

Osoby a povaha vazby

Politickou nebo resortní odpovědnost oddělujeme od postavení v trestním řízení.

Miloš Zemanpoliticka odpovednost

Předseda vlády v části období, kdy stát řešil vlastnické a pohledávkové vztahy; nejde o tvrzení osobní viny.

Stanislav Grosspoliticka odpovednost

Předseda vlády v další fázi sporů o státní pohledávky a majetkové uspořádání.

Další osoby a přesný procesní stav

Osoba je uvedena jen tehdy, když její vztah ke kauze dokládá uvedený zdroj. Samotné zařazení neznamená vinu; u nepravomocně skončených řízení platí presumpce neviny.

Tomáš Pitr

Odsouzený v akciové větvi

Vztah ke kauze
Vyvedení akcií Setuzy a Milo Surovárny ze společnosti Agrocredit.
Procesní stav
Podle ČTK byl 7. 9. 2012 potvrzen tříletý souhrnný trest. ČT24 20. 2. 2013 informovala o neúspěchu ústavní stížnosti. Pozdější zpráva ČT24 popisuje čtyřletý souhrnný trest v navazující daňové větvi a odmítnutí ústavní stížnosti v únoru 2016. Tresty nelze sčítat. Čeká na potvrzení: plná rozhodnutí, spisové značky a přesné datum obou ústavních rozhodnutí.
Veřejné stanovisko
Veřejné stanovisko se v použitých zdrojích nepodařilo dohledat.

Politické strany v souvislostech

Časová osa milníků

Přímý zdroj zobrazujeme jen tam, kde dokládá konkrétní milník. Obecný zdroj celé kauzy za takový důkaz nevydáváme. Nejnovější událost je nahoře; datum automatické kontroly zdrojů není událostí v případu.

  1. Zpráva o ústavním přezkumu daňové větve

    ČT24 uvedla odmítnutí ústavní stížnosti začátkem února 2016 a dřívější čtyřletý souhrnný trest. Jde o navazující daňovou větev, nikoli důkaz uzavření všech státních pohledávek vůči Setuze.

    Tento milník vychází pouze z mediálních zdrojů. Nejde o úředně potvrzený skutkový stav.

  2. Zpráva o neúspěšné ústavní stížnosti

    ČT24 informovala, že ústavní přezkum akciové větve odsouzení nezrušil. Uveden je den zprávy; přesné datum rozhodnutí a spisová značka čekají na potvrzení.

    Tento milník vychází pouze z mediálních zdrojů. Nejde o úředně potvrzený skutkový stav.

  3. Potvrzení souhrnného trestu v akciové větvi

    Podle ČTK Vrchní soud v Praze potvrdil Pitrovi tříletý souhrnný trest. Zpráva popisuje škodu Agrocreditu, nikoli automaticky škodu státního rozpočtu.

    Tento milník vychází pouze z mediálních zdrojů. Nejde o úředně potvrzený skutkový stav.

  4. Parlamentní projednávání

    Nakládání se státními pohledávkami se stalo předmětem sněmovní debaty.

    Přímý veřejný podklad k tomuto milníku zatím není přiřazen. Milník proto vyžaduje další redakční kontrolu.

  5. Spory o státní pohledávky

    Stát řešil vlastnické vztahy a své pohledávky vůči společnosti Setuza.

    Přímý veřejný podklad k tomuto milníku zatím není přiřazen. Milník proto vyžaduje další redakční kontrolu.

Mediální články zatím nejsou přiřazené. Ověřená reportáž zatím není přiřazená.

Zdroje

Evidovaná obsahová kontrola: 24. 10. 2026. Před publikací se kontroluje případný novější vývoj.

← Zpět na přehled kauz

BEZ SERVÍTEK

Přehled cookies · Ochrana soukromí