← Všechny kauzy

2014–současnost

Střet zájmů a dotace holdingu Agrofert

Právní, kontrolní a politické spory o vztah Andreje Babiše k holdingu Agrofert při výkonu veřejných funkcí.

Redakčně ověřeno ·

Procesní a redakční stav

Nejde o jedinou trestní kauzu. V roce 2026 pokračovalo správní a soudní posuzování nároku konkrétních společností na dotace; rozhodnutí v jedné dotační věci nelze zobecnit na celý holding ani zaměnit s trestní vinou.

Evidence vazby není tvrzením o vině. U probíhajících řízení platí presumpce neviny.

Význam pro Českou republiku

Případ ovlivnil českou právní úpravu střetu zájmů a čerpání evropských prostředků.

Co se stalo

Andrej Babiš převedl holding Agrofert do svěřenských fondů v souvislosti s právní úpravou střetu zájmů.

České a evropské orgány následně posuzovaly, zda si zachoval rozhodující hospodářský prospěch nebo vliv a zda měly být některé dotace propláceny.

Důsledky

  • Audity, správní a soudní spory o způsobilost jednotlivých dotací.
  • Dopady na českou úpravu střetu zájmů a proplácení evropských prostředků.

Finanční dopad

Dotčený rozpočet: Více různých rozpočtů

Oficiálně doložené údaje

Neexistuje jedno číslo pro celou kauzu. Každá dotace musí být vedena samostatně podle programu, příjemce, rozhodnutí auditu a toho, zda byla proplacena, zadržena nebo vrácena.

V databázi zatím není přiřazena úředně potvrzená souhrnná částka.

Mediální a jiné neoficiální odhady

Pro tuto kauzu zatím není zařazen dostatečně doložený mediální nebo odborný odhad s veřejně popsanou metodikou. Neověřená čísla proto nezobrazujeme.

Metodika: Částky se uvádějí pouze s označením jejich významu a míry jistoty. Hodnota zakázky se nepovažuje automaticky za škodu. Čistý dopad se stanoví až po odečtení dodaného plnění, vrácených prostředků, náhrad a vymoženého majetku.
Ekonomický a rozpočtový kontext roku 2014

V ekonomické databázi je k této kauze zařazeno 0 číselných položek. Rok označuje začátek evidované kauzy, nikoliv nutně okamžik platby.

Osoby a povaha vazby

Politickou nebo resortní odpovědnost oddělujeme od postavení v trestním řízení.

Andrej Babišprimy ucastnikStranická příslušnost v době události: ANO

Předseda hnutí ANO a veřejný funkcionář.

Zakladatel Agrofertu a veřejný funkcionář, jehož vztah k holdingu je předmětem sporů.

Funkce v dané době
Veřejný funkcionář, zakladatel Agrofertu a příjemce plnění ze svěřenského uspořádání
Proč je osoba uvedena
České a evropské orgány posuzovaly, zda si po převodu holdingu do svěřenských fondů zachoval vliv nebo hospodářský prospěch.
Jednání nebo odpovědnost
Vazba se týká jeho postavení zakladatele, veřejné funkce a nastavení svěřenských fondů.
Právní postavení
Jde o soubor správních, kontrolních a soudních sporů, nikoli jednu trestní obžalobu.
Výsledek
Výsledky se liší podle konkrétní dotace a řízení; nelze je shrnout jediným procesním stavem.
Stanovisko osoby
Dlouhodobě odmítá, že by holding ovládal v rozporu se zákonem.

Politické strany v souvislostech

Časová osa

  1. Převod holdingu do svěřenských fondů

    Vlastnické uspořádání se změnilo v souvislosti s právní úpravou střetu zájmů.

  2. Audit Evropské komise

    Evropská komise řešila dodržování pravidel střetu zájmů u dotací.

  3. Pokračování dotačních a soudních sporů

    České správní orgány a soudy se zabývaly jednotlivými žádostmi a podmínkami nároku; každý projekt vyžaduje samostatný záznam.

Kauza v médiích

Přímé odkazy na bezplatně dostupné články. Řazeno od nejnovějšího; odkaz nevede přes přihlášení ani placenou bránu.

Dostupnost naposledy ověřena: 12. 8. 2026.

Reportáže ke kauze

Veřejně dostupné reportáže, rozhovory, diskuse a další audiovizuální záznamy. Nejnovější jsou uvedeny jako první.

Zdroje

Naposledy redakčně ověřeno 2026-09-13. Před publikací se kontroluje případný novější vývoj.

← Zpět na přehled kauz