2014–současnost
Střet zájmů a dotace holdingu Agrofert
Právní, kontrolní a politické spory o vztah Andreje Babiše k holdingu Agrofert při výkonu veřejných funkcí.
Procesní a redakční stav
Nejde o jedinou trestní kauzu. V roce 2026 pokračovalo správní a soudní posuzování nároku konkrétních společností na dotace; rozhodnutí v jedné dotační věci nelze zobecnit na celý holding ani zaměnit s trestní vinou.
Evidence vazby není tvrzením o vině. U probíhajících řízení platí presumpce neviny.
Význam pro Českou republiku
Případ ovlivnil českou právní úpravu střetu zájmů a čerpání evropských prostředků.
Co se stalo
Andrej Babiš převedl holding Agrofert do svěřenských fondů v souvislosti s právní úpravou střetu zájmů.
České a evropské orgány následně posuzovaly, zda si zachoval rozhodující hospodářský prospěch nebo vliv a zda měly být některé dotace propláceny.
Důsledky
- Audity, správní a soudní spory o způsobilost jednotlivých dotací.
- Dopady na českou úpravu střetu zájmů a proplácení evropských prostředků.
Finanční dopad
Oficiálně doložené údaje
Neexistuje jedno číslo pro celou kauzu. Každá dotace musí být vedena samostatně podle programu, příjemce, rozhodnutí auditu a toho, zda byla proplacena, zadržena nebo vrácena.
V databázi zatím není přiřazena úředně potvrzená souhrnná částka.
Mediální a jiné neoficiální odhady
Pro tuto kauzu zatím není zařazen dostatečně doložený mediální nebo odborný odhad s veřejně popsanou metodikou. Neověřená čísla proto nezobrazujeme.
V ekonomické databázi je k této kauze zařazeno 0 číselných položek. Rok označuje začátek evidované kauzy, nikoliv nutně okamžik platby.
Osoby a povaha vazby
Politickou nebo resortní odpovědnost oddělujeme od postavení v trestním řízení.
Předseda hnutí ANO a veřejný funkcionář.
Zakladatel Agrofertu a veřejný funkcionář, jehož vztah k holdingu je předmětem sporů.
- Funkce v dané době
- Veřejný funkcionář, zakladatel Agrofertu a příjemce plnění ze svěřenského uspořádání
- Proč je osoba uvedena
- České a evropské orgány posuzovaly, zda si po převodu holdingu do svěřenských fondů zachoval vliv nebo hospodářský prospěch.
- Jednání nebo odpovědnost
- Vazba se týká jeho postavení zakladatele, veřejné funkce a nastavení svěřenských fondů.
- Právní postavení
- Jde o soubor správních, kontrolních a soudních sporů, nikoli jednu trestní obžalobu.
- Výsledek
- Výsledky se liší podle konkrétní dotace a řízení; nelze je shrnout jediným procesním stavem.
- Stanovisko osoby
- Dlouhodobě odmítá, že by holding ovládal v rozporu se zákonem.
Politické strany v souvislostech
Časová osa
Převod holdingu do svěřenských fondů
Vlastnické uspořádání se změnilo v souvislosti s právní úpravou střetu zájmů.
Audit Evropské komise
Evropská komise řešila dodržování pravidel střetu zájmů u dotací.
Pokračování dotačních a soudních sporů
České správní orgány a soudy se zabývaly jednotlivými žádostmi a podmínkami nároku; každý projekt vyžaduje samostatný záznam.
Kauza v médiích
Přímé odkazy na bezplatně dostupné články. Řazeno od nejnovějšího; odkaz nevede přes přihlášení ani placenou bránu.
- ČT24průběžný vývojRajchl a Bartošek se přeli o možný střet zájmů Babiše i o Ukrajině ↗
- ČT24průběžný vývojStřet zájmů? Babišovy firmy berou státní miliardy útokem ↗
Dostupnost naposledy ověřena: 12. 8. 2026.
Reportáže ke kauze
Veřejně dostupné reportáže, rozhovory, diskuse a další audiovizuální záznamy. Nejnovější jsou uvedeny jako první.
Duel ČT24: Poslanec Jan Bartošek (KDU-ČSL) a člen poslaneckého klubu SPD Jindřich Rajchl (PRO) ↗
23. listopadu 2025
Odkaz ověřen 12. srpna 2026. Reportáž se otevře na původním webu.
Střet zájmů v číslech - Reportéři ČT ↗
16. července 2014
Odkaz ověřen 12. srpna 2026. Reportáž se otevře na původním webu.
Zdroje
- Evropská komise ↗ (kontrolni)
- Nejvyšší správní soud – vyhledávač rozhodnutí ↗ (soudni)
- ČT24 – rozhodování o dotacích Agrofertu ↗ (media)
Naposledy redakčně ověřeno 2026-09-13. Před publikací se kontroluje případný novější vývoj.