2014–současnost
Střet zájmů a dotace holdingu Agrofert
Právní, kontrolní a politické spory o vztah Andreje Babiše k holdingu Agrofert při výkonu veřejných funkcí.
Evidovaná obsahová kontrola:
Milníky bez přiřazeného přímého podkladu: 1. Rozsah doložení uvádíme u jednotlivých údajů.
Aktuální procesní stav
V jaké fázi je případ
Nejde o jedinou trestní kauzu. V roce 2026 pokračovalo správní a soudní posuzování nároku konkrétních společností na dotace; rozhodnutí v jedné dotační věci nelze zobecnit na celý holding ani zaměnit s trestní vinou.
Evidence vazby není tvrzením o vině. U probíhajících řízení platí presumpce neviny.Poslední doložený vývoj
10. 4. 2026
NSS vrátil konkrétní dotační spor k novému projednáníVe věci SCHROM FARMS a dotace 1 599 600 Kč na modernizaci farmy Bílovec NSS zrušil rozsudek Městského soudu v Praze pro nedostatek odůvodnění a věc mu vrátil. Firma namítala uplynutí lhůty k zahájení přezkumu dotační dohody. Nejde o trestní rozsudek ani o konečné vyřešení nároků všech firem Agrofertu.
Evidovaná obsahová kontrola: 13. 9. 2026.Význam pro Českou republiku
Případ ovlivnil českou právní úpravu střetu zájmů a čerpání evropských prostředků.
Co se stalo
Andrej Babiš převedl holding Agrofert do svěřenských fondů v souvislosti s právní úpravou střetu zájmů.
České a evropské orgány následně posuzovaly, zda si zachoval rozhodující hospodářský prospěch nebo vliv a zda měly být některé dotace propláceny.
Důsledky
- Audity, správní a soudní spory o způsobilost jednotlivých dotací.
- Dopady na českou úpravu střetu zájmů a proplácení evropských prostředků.
Finanční dopad
Hodnota zakázky, čerpaná dotace, tvrzená škoda, zajištěný majetek a pravomocně přiznaná náhrada jsou různé údaje. Nezaměňujeme je ani nesčítáme bez popsané metodiky.
Oficiálně doložené údaje
Neexistuje jedno číslo pro celou kauzu. Každá dotace musí být vedena samostatně podle programu, příjemce, rozhodnutí auditu a toho, zda byla proplacena, zadržena nebo vrácena.
Souhrnný finanční dopad zatím nemáme doložený.
Mediální a jiné neoficiální odhady
Pro tuto kauzu zatím není zařazen dostatečně doložený mediální nebo odborný odhad s veřejně popsanou metodikou. Neověřená čísla proto nezobrazujeme.
Jak finanční údaje vykládáme
Částky se uvádějí pouze s označením jejich významu a míry jistoty. Hodnota zakázky se nepovažuje automaticky za škodu. Čistý dopad se stanoví až po odečtení dodaného plnění, vrácených prostředků, náhrad a vymoženého majetku.
V ekonomické databázi je k této kauze zařazeno 0 číselných položek. Rok označuje začátek evidované kauzy, nikoliv nutně okamžik platby.
Související instituce a vlády
Odkazy vedou na profily institucí a vlád uvedených v souvislostech případu. Samotná vazba neznamená trestní odpovědnost.
Osoby a povaha vazby
Politickou nebo resortní odpovědnost oddělujeme od postavení v trestním řízení.
Předseda hnutí ANO a veřejný funkcionář.
Zakladatel Agrofertu a veřejný funkcionář, jehož vztah k holdingu je předmětem sporů.
- Funkce v dané době
- Veřejný funkcionář, zakladatel Agrofertu a příjemce plnění ze svěřenského uspořádání
- Proč je osoba uvedena
- České a evropské orgány posuzovaly, zda si po převodu holdingu do svěřenských fondů zachoval vliv nebo hospodářský prospěch.
- Jednání nebo odpovědnost
- Vazba se týká jeho postavení zakladatele, veřejné funkce a nastavení svěřenských fondů.
- Právní postavení
- Jde o soubor správních, kontrolních a soudních sporů, nikoli jednu trestní obžalobu.
- Výsledek
- Výsledky se liší podle konkrétní dotace a řízení; nelze je shrnout jediným procesním stavem.
- Stanovisko osoby
- Dlouhodobě odmítá, že by holding ovládal v rozporu se zákonem.
Politické strany v souvislostech
Časová osa milníků
Přímý zdroj zobrazujeme jen tam, kde dokládá konkrétní milník. Obecný zdroj celé kauzy za takový důkaz nevydáváme. Nejnovější událost je nahoře; datum automatické kontroly zdrojů není událostí v případu.
NSS vrátil konkrétní dotační spor k novému projednání
Ve věci SCHROM FARMS a dotace 1 599 600 Kč na modernizaci farmy Bílovec NSS zrušil rozsudek Městského soudu v Praze pro nedostatek odůvodnění a věc mu vrátil. Firma namítala uplynutí lhůty k zahájení přezkumu dotační dohody. Nejde o trestní rozsudek ani o konečné vyřešení nároků všech firem Agrofertu.
Pokračování dotačních a soudních sporů
České správní orgány a soudy se zabývaly jednotlivými žádostmi a podmínkami nároku; každý projekt vyžaduje samostatný záznam.
Tento milník vychází pouze z mediálních zdrojů. Nejde o úředně potvrzený skutkový stav.
Audit Evropské komise
Evropská komise řešila dodržování pravidel střetu zájmů u dotací.
Převod holdingu do svěřenských fondů
Vlastnické uspořádání se změnilo v souvislosti s právní úpravou střetu zájmů.
Přímý veřejný podklad k tomuto milníku zatím není přiřazen. Milník proto vyžaduje další redakční kontrolu.
Kauza v médiích
Přímé odkazy na bezplatně dostupné články. Řazeno od nejnovějšího; odkaz nevede přes přihlášení ani placenou bránu.
- ČT24průběžný vývojRajchl a Bartošek se přeli o možný střet zájmů Babiše i o Ukrajině ↗
- ČT24průběžný vývojStřet zájmů? Babišovy firmy berou státní miliardy útokem ↗
Dostupnost naposledy ověřena: 12. 8. 2026.
Reportáže ke kauze (2)
Veřejně dostupné reportáže, rozhovory, diskuse a další audiovizuální záznamy. Nejnovější jsou uvedeny jako první.
Duel ČT24: Poslanec Jan Bartošek (KDU-ČSL) a člen poslaneckého klubu SPD Jindřich Rajchl (PRO) ↗
23. listopadu 2025
Odkaz ověřen 12. srpna 2026. Reportáž se otevře na původním webu.
Střet zájmů v číslech - Reportéři ČT ↗
16. července 2014
Odkaz ověřen 12. srpna 2026. Reportáž se otevře na původním webu.
Zdroje
- Kontrolní orgánEvropská komise ↗
- Soudní zdrojNSS – SCHROM FARMS, sp. zn. 5 Afs 1/2026 ↗
- Mediální zdrojČT24 – rozhodování o dotacích Agrofertu ↗
Evidovaná obsahová kontrola: 13. 9. 2026. Před publikací se kontroluje případný novější vývoj.