od 2009 · historický případ
Kauza plzeňských práv
Zjištění o nestandardně rychlém studiu, plagiátorství a nedostatečné evidenci závěrečných prací na právnické fakultě v Plzni.
Evidovaná obsahová kontrola:
Milníky bez přiřazeného přímého podkladu: 2. Rozsah doložení uvádíme u jednotlivých údajů.
Aktuální procesní stav
V jaké fázi je případ
Historická akademická kauza s individuálně odlišnými výsledky. Ve sporu Jana Harangozza o zrušení magisterského diplomu NSS zamítl kasační stížnost a Ústavní soud 9. 10. 2018 odmítl ústavní stížnost. Čeká na potvrzení: úplný přehled konečných výsledků ostatních individuálních řízení.
Evidence vazby není tvrzením o vině. U probíhajících řízení platí presumpce neviny.Poslední doložený vývoj
9. 10. 2018
Ústavní stížnost odmítnutaÚstavní soud usnesením IV. ÚS 1408/18 odmítl stížnost jako zjevně neopodstatněnou. Výsledek se týká tohoto individuálního sporu, nikoli všech prověřovaných diplomů.
Evidovaná obsahová kontrola: 24. 10. 2026.Význam pro Českou republiku
Případ výrazně zasáhl důvěru ve vysoké školství a vedl ke kontrolám akreditací i personálním změnám.
Co se stalo
Na fakultě byly odhaleny nestandardně krátké studijní dráhy, chybějící práce a podezření z plagiátorství.
Následovaly kontroly jednotlivých titulů, změny vedení a akreditační zásahy.
Důsledky
- Poškození důvěry ve vysokoškolské tituly.
- Náklady kontrol, soudních sporů a reorganizace studijních programů.
Finanční dopad
Hodnota zakázky, čerpaná dotace, tvrzená škoda, zajištěný majetek a pravomocně přiznaná náhrada jsou různé údaje. Nezaměňujeme je ani nesčítáme bez popsané metodiky.
Oficiálně doložené údaje
Čistý dopad na veřejné rozpočty nelze z přiřazených úředních podkladů spolehlivě určit. Hodnota smlouvy, politický odhad a soudně potvrzená škoda nejsou totožné údaje.
Souhrnný finanční dopad zatím nemáme doložený.
Mediální a jiné neoficiální odhady
Pro tuto kauzu zatím není zařazen dostatečně doložený mediální nebo odborný odhad s veřejně popsanou metodikou. Neověřená čísla proto nezobrazujeme.
Jak finanční údaje vykládáme
Hodnota projektu se nepovažuje automaticky za škodu. Konečný dopad musí odečíst hodnotu dodaného plnění, příjmy, vrácené prostředky, náhrady a vymožený majetek.
V ekonomické databázi je k této kauze zařazeno 0 číselných položek. Rok označuje začátek evidované kauzy, nikoliv nutně okamžik platby.
Související instituce a vlády
Odkazy vedou na profily institucí a vlád uvedených v souvislostech případu. Samotná vazba neznamená trestní odpovědnost.
Další osoby a přesný procesní stav
Osoba je uvedena jen tehdy, když její vztah ke kauze dokládá uvedený zdroj. Samotné zařazení neznamená vinu; u nepravomocně skončených řízení platí presumpce neviny.
Jan Harangozzo
Účastník správního sporu o magisterský diplom
- Vztah ke kauze
- Individuální větev přezkumu diplomu ZČU.
- Procesní stav
- NSS dne 21. 2. 2018 zamítl kasační stížnost (1 As 98/2017-51). Ústavní soud dne 9. 10. 2018 odmítl ústavní stížnost jako zjevně neopodstatněnou (IV. ÚS 1408/18). Zrušení magisterského diplomu tak obstálo. Nejde o trestní odsouzení; soudy v tomto řízení nerozhodovaly o oprávněnosti titulu JUDr.
- Veřejné stanovisko
- Veřejné stanovisko se v použitých zdrojích nepodařilo dohledat.
Časová osa milníků
Přímý zdroj zobrazujeme jen tam, kde dokládá konkrétní milník. Obecný zdroj celé kauzy za takový důkaz nevydáváme. Nejnovější událost je nahoře; datum automatické kontroly zdrojů není událostí v případu.
Ústavní stížnost odmítnuta
Ústavní soud usnesením IV. ÚS 1408/18 odmítl stížnost jako zjevně neopodstatněnou. Výsledek se týká tohoto individuálního sporu, nikoli všech prověřovaných diplomů.
NSS zamítl kasační stížnost
Rozsudek 1 As 98/2017-51 potvrdil výsledek správního sporu o magisterský diplom. Otázka oprávněnosti titulu JUDr. nebyla předmětem tohoto řízení.
Zamítnutí žaloby proti zrušení diplomu
Krajský soud v Plzni v řízení 30 A 33/2011-251 zamítl Harangozzovu žalobu proti rozhodnutí univerzity.
Vrácení individuálního sporu krajskému soudu
NSS v řízení 1 As 154/2015-50 zrušil předchozí rozsudek krajského soudu. Šlo o pokračování přezkumu diplomu, nikoli konečný výsledek celé kauzy.
Personální a akreditační kontroly
Následovaly rezignace, prověrky prací a zásahy akreditačních orgánů.
Přímý veřejný podklad k tomuto milníku zatím není přiřazen. Milník proto vyžaduje další redakční kontrolu.
Zveřejnění nesrovnalostí
Vedení školy a veřejnost začaly řešit podezřelé studijní a kvalifikační postupy.
Přímý veřejný podklad k tomuto milníku zatím není přiřazen. Milník proto vyžaduje další redakční kontrolu.
Kauza v médiích
Přímé odkazy na bezplatně dostupné články. Řazeno od nejnovějšího; odkaz nevede přes přihlášení ani placenou bránu.
- ČT24průběžný vývojPlzeňská práva ukončila program celoživotního vzdělávání. Nelíbil se akreditačnímu úřadu ↗
- ČT24průběžný vývojZpátky do normálu. Plzeňská práva mohou mít vlastní doktorandy ↗
- ČT24průběžný vývojDvořáková: Plzeňská práva nutně potřebují mladou krev ↗
Dostupnost naposledy ověřena: 12. 8. 2026.
Reportáže ke kauze (2)
Veřejně dostupné reportáže, rozhovory, diskuse a další audiovizuální záznamy. Nejnovější jsou uvedeny jako první.
Děkan plzeňských práv: Zlepšili jsme se personálně i vědecky ↗
18. února 2015
Odkaz ověřen 12. srpna 2026. Reportáž se otevře na původním webu.
Rozhovor s Vladimírou Dvořákovou ↗
27. května 2013
Odkaz ověřen 12. srpna 2026. Reportáž se otevře na původním webu.
Zdroje
- Úřední zdrojMinisterstvo školství ↗
- Úřední zdrojNárodní akreditační úřad ↗
- Soudní zdrojÚstavní soud – IV. ÚS 1408/18, 9. 10. 2018 ↗
- Soudní zdrojNSS – 1 As 98/2017, zamítnutí kasační stížnosti, 21. 2. 2018 ↗
Evidovaná obsahová kontrola: 24. 10. 2026. Před publikací se kontroluje případný novější vývoj.