od 2006 · historický případ
Kubiceho zpráva
Zveřejnění části tajné zprávy policejního útvaru krátce před volbami v roce 2006 a tvrzení o prorůstání organizovaného zločinu do státní správy.
Evidovaná obsahová kontrola:
Milníky bez přiřazeného přímého podkladu: 1. Rozsah doložení uvádíme u jednotlivých údajů.
Aktuální procesní stav
V jaké fázi je případ
Oddělené větve: Ústavní soud zamítl stížnost na odepření nahlédnutí do spisu; podle ČT24 neuspělo ani dovolání ve sporu o omluvu proti Kubicemu. Přestupkové postihy za nezabezpečení dokumentů nejsou trestním odsouzením. Čeká na potvrzení: úplná rozhodnutí NS a NBÚ, právní moc pokut a konečné výsledky dalších větví.
Evidence vazby není tvrzením o vině. U probíhajících řízení platí presumpce neviny.Poslední doložený vývoj
4. 4. 2012
Zpráva o neúspěšném dovolání v civilním sporuČT24 informovala o odmítnutí Paroubkova dovolání jako nepřípustného. Datum je datem zprávy, nikoli ověřeným datem rozhodnutí NS. Čeká na potvrzení: úplné usnesení.
Tento údaj vychází pouze z mediálních zdrojů. Nejde o úředně potvrzený skutkový stav.
Evidovaná obsahová kontrola: 24. 10. 2026.Význam pro Českou republiku
Událost zásadně ovlivnila předvolební debatu a vztahy mezi policií, vládou a Poslaneckou sněmovnou.
Co se stalo
Policejní útvar předložil poslancům zprávu o rizicích prorůstání organizovaného zločinu do veřejné správy.
Část materiálu unikla na veřejnost těsně před volbami a obsahovala závažná, ne vždy procesně ověřená tvrzení.
Důsledky
- Zásadní předvolební politický konflikt.
- Kontroly úniku informací a spor o nezávislost policie.
Finanční dopad
Hodnota zakázky, čerpaná dotace, tvrzená škoda, zajištěný majetek a pravomocně přiznaná náhrada jsou různé údaje. Nezaměňujeme je ani nesčítáme bez popsané metodiky.
Oficiálně doložené údaje
Přímá rozpočtová škoda není doložena; případ měl především politický a institucionální dopad.
Souhrnný finanční dopad zatím nemáme doložený.
Mediální a jiné neoficiální odhady
Pro tuto kauzu zatím není zařazen dostatečně doložený mediální nebo odborný odhad s veřejně popsanou metodikou. Neověřená čísla proto nezobrazujeme.
Jak finanční údaje vykládáme
Hodnota projektu se nepovažuje automaticky za škodu. Konečný dopad musí odečíst hodnotu dodaného plnění, příjmy, vrácené prostředky, náhrady a vymožený majetek.
V ekonomické databázi je k této kauze zařazeno 0 číselných položek. Rok označuje začátek evidované kauzy, nikoliv nutně okamžik platby.
Související instituce a vlády
Odkazy vedou na profily institucí a vlád uvedených v souvislostech případu. Samotná vazba neznamená trestní odpovědnost.
Další osoby a přesný procesní stav
Osoba je uvedena jen tehdy, když její vztah ke kauze dokládá uvedený zdroj. Samotné zařazení neznamená vinu; u nepravomocně skončených řízení platí presumpce neviny.
Jan Kubice
Tehdejší ředitel ÚOOZ
- Vztah ke kauze
- Předkladatel zprávy a žalovaný v civilním sporu.
- Procesní stav
- Podle ČT24 Jiří Paroubek neuspěl s nárokem na omluvu a 50 tisíc Kč; dovolání bylo odmítnuto jako nepřípustné. Nejde o trestní zproštění. Čeká na potvrzení: plné rozhodnutí NS a spisová značka.
- Veřejné stanovisko
- Veřejné stanovisko se v použitých zdrojích nepodařilo dohledat.
Jiří Paroubek
Tehdejší předseda vlády, stěžovatel a civilní žalobce
- Vztah ke kauze
- Domáhal se přístupu do spisu a ochrany osobnosti.
- Procesní stav
- Nález I. ÚS 1587/07 ze dne 9. 6. 2008 zamítl ústavní stížnost týkající se nahlížení do spisu. Nejde o rozhodnutí o jeho trestní vině.
- Veřejné stanovisko
- Veřejné stanovisko se v použitých zdrojích nepodařilo dohledat.
Politické strany v souvislostech
Časová osa milníků
Přímý zdroj zobrazujeme jen tam, kde dokládá konkrétní milník. Obecný zdroj celé kauzy za takový důkaz nevydáváme. Nejnovější událost je nahoře; datum automatické kontroly zdrojů není událostí v případu.
Zpráva o neúspěšném dovolání v civilním sporu
ČT24 informovala o odmítnutí Paroubkova dovolání jako nepřípustného. Datum je datem zprávy, nikoli ověřeným datem rozhodnutí NS. Čeká na potvrzení: úplné usnesení.
Tento milník vychází pouze z mediálních zdrojů. Nejde o úředně potvrzený skutkový stav.
Zamítnutí ústavní stížnosti na přístup do spisu
Nález I. ÚS 1587/07 řešil procesní práva stěžovatele při prověřování úniku informací. Nepotvrzuje pravdivost tvrzení v Kubiceho zprávě.
Zpráva o přestupkových sankcích NBÚ
ČT24 uvedla pokutu 25 tisíc Kč pro Pavla Severu a dřívější pokutu 9 tisíc Kč pro Ivana Langera. Severa oznámil, že se neodvolá; nejde o doložku právní moci. Čeká na potvrzení: plná správní rozhodnutí.
Tento milník vychází pouze z mediálních zdrojů. Nejde o úředně potvrzený skutkový stav.
Projednání ve Sněmovně
Zpráva byla projednávána několik dní před parlamentními volbami.
Přímý veřejný podklad k tomuto milníku zatím není přiřazen. Milník proto vyžaduje další redakční kontrolu.
Kauza v médiích
Přímé odkazy na bezplatně dostupné články. Řazeno od nejnovějšího; odkaz nevede přes přihlášení ani placenou bránu.
Dostupnost naposledy ověřena: 12. 8. 2026.
Reportáže ke kauze (1)
Veřejně dostupné reportáže, rozhovory, diskuse a další audiovizuální záznamy. Nejnovější jsou uvedeny jako první.
Reportáž Zuzany Tvarůžkové a Luboše Dostála ↗
2. června 2009
Odkaz ověřen 12. srpna 2026. Reportáž se otevře na původním webu.
Zdroje
- Soudní zdrojÚstavní soud – nález I. ÚS 1587/07, 9. 6. 2008 ↗
- Mediální zdrojČT24 – výsledek dovolání ve sporu o omluvu, 4. 4. 2012 ↗
- Mediální zdrojČT24 – přestupkové pokuty NBÚ, 24. 4. 2008 ↗
- Úřední zdrojPoslanecká sněmovna – projednávání bezpečnostní situace ↗
Evidovaná obsahová kontrola: 24. 10. 2026. Před publikací se kontroluje případný novější vývoj.