2024–současnost
Financování českého tenisu
Trestní řízení kolem hospodaření v českém tenisu a související kontrola sportovních dotací. Novou větev z roku 2026 odlišujeme od původního případu.
Evidovaná obsahová kontrola:
Milníky bez přiřazeného přímého podkladu: 3. Rozsah doložení uvádíme u jednotlivých údajů.
Aktuální procesní stav
V jaké fázi je případ
NCOZ 25. srpna 2026 oznámila stíhání dvou fyzických a dvou právnických osob v další větvi. Lidé jsou stíháni na svobodě; dozor vykonává Městské státní zastupitelství v Praze. Obvinění není rozhodnutí o vině.
Evidence vazby není tvrzením o vině. U probíhajících řízení platí presumpce neviny.Poslední doložený vývoj
17. 9. 2026
Samostatný civilní spor o odměny: zpráva o zamítnutí žalobyPodle iROZHLAS Městský soud v Praze zamítl žalobu České tenisové obchodní společnosti na Iva Kaderku o vrácení odměn. Zástupce žalující strany oznámil záměr odvolat se; Kaderka rozhodnutí přivítal. Datum označuje zveřejnění zprávy. Jde o civilní spor dceřiné společnosti svazu, nikoliv rozsudek v trestní dotační kauze. Písemné rozhodnutí, skutečné podání odvolání a právní moc čeká na potvrzení.
Tento údaj vychází pouze z mediálních zdrojů. Nejde o úředně potvrzený skutkový stav.
Evidovaná obsahová kontrola: 26. 10. 2026.Význam pro Českou republiku
Případ se týká kontroly peněz ve sportu; dotační nároky a trestní odpovědnost nejsou totožné.
Co se stalo
Záznam rozlišuje původní trestní věc, dotační kontrolu a další trestní větev oznámenou v srpnu 2026.
Historické stanovisko svazu k vrácení dotace není přiznáním konkrétního obviněného.
Důsledky
- Kontrola a vymáhání dotačních prostředků se posuzují odděleně od trestní viny.
- Nová větev není v tomto záznamu označena jako pravomocně uzavřená.
Finanční dopad
Hodnota zakázky, čerpaná dotace, tvrzená škoda, zajištěný majetek a pravomocně přiznaná náhrada jsou různé údaje. Nezaměňujeme je ani nesčítáme bez popsané metodiky.
Oficiálně doložené údaje
NSA v dubnu 2024 uvedla požadavek na vrácení bezmála 30 milionů Kč. Jde o historický dotační nárok, nikoliv prokázanou škodu nové trestní větve nebo aktuální zůstatek dluhu.
Souhrnný finanční dopad zatím nemáme doložený.
Mediální a jiné neoficiální odhady
Pro tuto kauzu zatím není zařazen dostatečně doložený mediální nebo odborný odhad s veřejně popsanou metodikou. Neověřená čísla proto nezobrazujeme.
Jak finanční údaje vykládáme
Dotační nárok, tvrzenou škodu a daňovou povinnost nesčítáme. Přesný čistý dopad nové větve nemáme doložený.
V ekonomické databázi je k této kauze zařazeno 0 číselných položek. Rok označuje začátek evidované kauzy, nikoliv nutně okamžik platby.
Související instituce a vlády
Odkazy vedou na profily institucí a vlád uvedených v souvislostech případu. Samotná vazba neznamená trestní odpovědnost.
Samostatné profily institucí a vlád zatím nejsou propojené.
Další osoby a přesný procesní stav
Osoba je uvedena jen tehdy, když její vztah ke kauze dokládá uvedený zdroj. Samotné zařazení neznamená vinu; u nepravomocně skončených řízení platí presumpce neviny.
Ivo Kaderka
Bývalý prezident Českého tenisového svazu
- Vztah ke kauze
- Původní dotační věc zahájená v roce 2024; totožnost a roli dokládá zpráva ČTK z 25. srpna 2026.
- Procesní stav
- Podle ČTK obviněný v původní větvi. ČTK výslovně uvádí, že se jej nová větev oznámená v srpnu 2026 netýká. Obvinění není rozhodnutím o vině.
- Veřejné stanovisko
- Podle téže zprávy ČTK odmítá dotační podvod i zjednání výhody při zadání veřejné zakázky.
Vojtěch Flégl
Bývalý člen dozorčí rady Českého tenisového svazu
- Vztah ke kauze
- Původní dotační věc; totožnost a roli dokládá zpráva ČTK z 25. srpna 2026.
- Procesní stav
- Podle ČTK obviněný v původní větvi. Tento údaj nepředstavuje rozhodnutí o vině ani sám nepotvrzuje totožnost obviněného v další větvi.
- Veřejné stanovisko
- Podle zprávy ČTK vinu v původním případu odmítl. Toto stanovisko nepřenášíme automaticky na další větev.
Časová osa milníků
Přímý zdroj zobrazujeme jen tam, kde dokládá konkrétní milník. Obecný zdroj celé kauzy za takový důkaz nevydáváme. Nejnovější událost je nahoře; datum automatické kontroly zdrojů není událostí v případu.
Samostatný civilní spor o odměny: zpráva o zamítnutí žaloby
Podle iROZHLAS Městský soud v Praze zamítl žalobu České tenisové obchodní společnosti na Iva Kaderku o vrácení odměn. Zástupce žalující strany oznámil záměr odvolat se; Kaderka rozhodnutí přivítal. Datum označuje zveřejnění zprávy. Jde o civilní spor dceřiné společnosti svazu, nikoliv rozsudek v trestní dotační kauze. Písemné rozhodnutí, skutečné podání odvolání a právní moc čeká na potvrzení.
Tento milník vychází pouze z mediálních zdrojů. Nejde o úředně potvrzený skutkový stav.
NCOZ oznámila další větev
Nová větev zahrnuje podezření na zpronevěru, zkreslování hospodářských údajů a krácení daní. Jedna ze stíhaných osob figuruje i v původní věci; počty obviněných proto nesčítáme.
Přímý veřejný podklad k tomuto milníku zatím není přiřazen. Milník proto vyžaduje další redakční kontrolu.
Dotace a stanovisko tehdejšího vedení svazu
NSA oznámila předání pohledávky finančnímu úřadu. Jan Stočes, pověřený vedením svazu, uvedl, že svaz nemůže částku vrátit a chce dojednat splátky. Jde o dobové stanovisko k dotaci, ne vyjádření k nové trestní větvi.
Přímý veřejný podklad k tomuto milníku zatím není přiřazen. Milník proto vyžaduje další redakční kontrolu.
Původní trestní věc
Podle pozdějšího oznámení NCOZ začalo v původní věci stíhání několika osob již v roce 2024.
Přímý veřejný podklad k tomuto milníku zatím není přiřazen. Milník proto vyžaduje další redakční kontrolu.
Kauza v médiích
Přímé odkazy na bezplatně dostupné články. Řazeno od nejnovějšího; odkaz nevede přes přihlášení ani placenou bránu.
- Česká televize / Reportéři ČT – podcastprůběžný vývojPodcast Reportérů ČT k financování českého tenisu – 6. října 2026 ↗
- ČT24 / Reportéři ČTprůběžný vývojV dotační kauze tenisového svazu se rozrůstá počet obviněných ↗
- iROZHLASprůběžný vývojSamostatný civilní spor o odměny: zpráva o zamítnutí žaloby ↗
- ČTK / Seznam Zprávyprůběžný vývojPolicie stíhá dva lidi a dvě firmy za zpronevěru či krácení daní v tenisu ↗
Dostupnost naposledy ověřena: 18. 10. 2026.
Ověřená reportáž zatím není přiřazená.
Zdroje
- Mediální zdrojiROZHLAS – samostatný civilní spor o odměny: zpráva o zamítnutí žaloby ↗
- Úřední zdrojNCOZ – další stíhání v kauze financování českého tenisu ↗
- Úřední zdrojNCOZ – datum zveřejnění zprávy ↗
- Úřední zdrojNSA – dotace a vyjádření vedení ČTS, 15. dubna 2024 ↗
- Mediální zdrojČTK / Seznam Zprávy – původní a nová větev, stanoviska obviněných, 25. srpna 2026 ↗
Evidovaná obsahová kontrola: 26. 10. 2026. Před publikací se kontroluje případný novější vývoj.