2022–současnost
Kauza Dozimetr
Trestní věc týkající se podezření na organizovanou korupční činnost spojenou s pražským dopravním podnikem.
Evidovaná obsahová kontrola:
Milníky bez přiřazeného přímého podkladu: 1. Rozsah doložení uvádíme u jednotlivých údajů.
Aktuální procesní stav
V jaké fázi je případ
Hlavní líčení u Obvodního soudu pro Prahu 9 pokračuje. Vedle něj probíhá činnost sněmovní vyšetřovací komise; její politické šetření není trestním rozhodnutím. Vazba na STAN neznamená automatickou trestní odpovědnost současného vedení strany.
Evidence vazby není tvrzením o vině. U probíhajících řízení platí presumpce neviny.Poslední doložený vývoj
16. 10. 2026
Zveřejněna pozvánka komise na 30. říjnaPoslanecká sněmovna zveřejnila 16. října pozvánku na 5. schůzi vyšetřovací komise plánovanou na 30. října 2026. Datum milníku označuje zveřejnění pozvánky. K datu kontroly 26. října se schůze ještě nekonala; její průběh a závěry čekají na potvrzení. Parlamentní šetření není rozhodnutím trestního soudu.
Evidovaná obsahová kontrola: 26. 10. 2026.Význam pro Českou republiku
Případ měl celostátní politické dopady a vedl k rezignacím a vzniku sněmovní vyšetřovací komise.
Co se stalo
Vyšetřování se zaměřilo na skupinu podezřelou z ovlivňování zakázek a personálních rozhodnutí v pražském dopravním podniku.
Policejní zásah vedl k obviněním, obžalobám, rezignacím a prověřování dalších obchodních a politických vazeb.
Důsledky
- Soudní řízení v hlavní větvi a další prověřované větve.
- Personální a politické důsledky v Praze i na celostátní úrovni.
Finanční dopad
Hodnota zakázky, čerpaná dotace, tvrzená škoda, zajištěný majetek a pravomocně přiznaná náhrada jsou různé údaje. Nezaměňujeme je ani nesčítáme bez popsané metodiky.
Oficiálně doložené údaje
Čistá škoda DPP ani státního rozpočtu není z dosud získaných podkladů vyčíslena. Úplatky, hodnota zakázky a kauce jsou rozdílné kategorie. Vrácení kauce obžalovanému není náhradou škody DPP. Finance městské společnosti nelze automaticky vykázat jako výdaj státního rozpočtu. Audit zveřejněný Prahou umožňuje doložit část fakturace a jednotlivou úhradu; konečný nárok na náhradu škody tím doložen není. Dohoda o ukončení smlouvy DIS z roku 2024 sjednává slevy ve prospěch DPP; jejich skutečné přijetí ani trestněprávní původ z ní nevyplývají. Kontrola výroční zprávy DPP za rok 2025 (s. 81 a 179) potvrzuje projednávání auditů Dozimetru dozorčí radou. V prověřených částech nebyly nalezeny jednotlivé úhrady narovnání ani vyčíslení nároku přiřazené této kauze. Obecný účetní údaj o potenciálních pohledávkách není důkazem neexistence škody.
UNIPROG SOLUTIONS: přijaté faktury 2014–2022 bez DPH
305 678 170 Kč
doloženo uvedeným podkladem
Zveřejněná pracovní zpráva StoneTurn z 26. 9. 2024, str. 58. Souhrn obchodního vztahu, nikoliv výše škody či doklad všech úhrad. Ne všechny transakce jsou doloženy jako předmět obžaloby.
Podklad k částce ↗UNIPROG SOLUTIONS: proplacená první etapa bez DPH
385 250 Kč
doloženo uvedeným podkladem
Příloha FO.03, str. 9: dohoda 000735-00-23 z 1. 11. 2023 uvádí proplacení faktury 115083 k objednávce 9016009876. Doklad platby je zprostředkován auditem, bankovní výpis ani datum úhrady nemáme. Jde o plnění, nikoliv prokázanou škodu; nesčítat se souhrnnou fakturací.
Podklad k částce ↗DIS: sjednané slevy ve prospěch DPP, úhrada neověřena
470 000 Kč
doloženo uvedeným podkladem
Dohoda 000553 00 24, čl. 2.2.1–2.2.2: Zázemí 1 — 80 000 Kč a Soustruh — 390 000 Kč bez DPH. Smluvně sjednané slevy, nikoli doložený příjem DPP či náhrada škody z trestného činu. Přímá vazba konkrétních plnění na trestní skutek není prokázána. Souhrn a jeho části nesčítat.
Podklad k částce ↗Mediální a jiné neoficiální odhady
Historická reportáž Radiožurnálu z 16. 11. 2022 popisuje tvrzení policie, nikoliv dnešní pravomocný závěr. U částek níže nejsou přímo doloženy účetní toky ani konečný soudní výrok.
Radiožurnál 16. 11. 2022 podle zdrojů obeznámených s obviněním. Nejde o soudně potvrzenou škodu. Rozdělení mezi příjemce není další tok k přičtení. Tento údaj není úředně potvrzenou škodou. Zdroj odhadu ↗
Tentýž článek popisuje samostatný dřívější skutek. Účetní doklad a konečné soudní posouzení nezískány. Tento údaj není úředně potvrzenou škodou. Zdroj odhadu ↗
Horní hranice podle Radiožurnálu, nikoli ověřená smluvní cena, zaplacená částka ani škoda. Tento údaj není úředně potvrzenou škodou. Zdroj odhadu ↗
Jak finanční údaje vykládáme
Hodnota prověřovaných smluv není automaticky škodou. Čistý dopad bude doplněn podle jednotlivých obžalob, rozsudků, zrušených smluv a vymoženého majetku.
V ekonomické databázi je k této kauze zařazeno 6 číselných položek. Rok označuje začátek evidované kauzy, nikoliv nutně okamžik platby.
Související instituce a vlády
Odkazy vedou na profily institucí a vlád uvedených v souvislostech případu. Samotná vazba neznamená trestní odpovědnost.
Osoby a povaha vazby
Politickou nebo resortní odpovědnost oddělujeme od postavení v trestním řízení.
V době policejního zásahu člen STAN; členství následně skončilo.
Bývalý politik STAN patří mezi obžalované v hlavní větvi.
- Funkce v dané době
- Náměstek primátora hlavního města Prahy a člen STAN
- Proč je osoba uvedena
- Patří mezi osoby obžalované v hlavní větvi případu spojeného s pražským dopravním podnikem.
- Jednání nebo odpovědnost
- Obžaloba posuzuje jeho konkrétní jednání a postavení ve skupině; rozhodnutí o vině přísluší soudu.
- Právní postavení
- Obžalovaný; do pravomocného rozhodnutí platí presumpce neviny.
- Výsledek
- Soudní řízení pokračuje podle aktuálního procesního stavu.
- Stanovisko osoby
- Vinu v hlavní větvi odmítá.
Předseda STAN.
Předseda STAN; není tím označen za obviněného ani obžalovaného.
- Funkce v dané době
- Předseda STAN a ministr vnitra v době vypuknutí kauzy v roce 2022
- Proč je osoba uvedena
- Případ zasáhl jeho stranu prostřednictvím bývalého člena Petra Hlubučka a dalších politických kontaktů.
- Jednání nebo odpovědnost
- Vazba zachycuje politickou souvislost s reakcí vedení STAN, nikoliv účast na jednání obžalovaných.
- Právní postavení
- V tomto záznamu není označen jako obviněný ani obžalovaný.
- Výsledek
- Gazdík oznámil rezignaci na funkci ministra a místopředsedy STAN.
Další osoby a přesný procesní stav
Osoba je uvedena jen tehdy, když její vztah ke kauze dokládá uvedený zdroj. Samotné zařazení neznamená vinu; u nepravomocně skončených řízení platí presumpce neviny.
Michal Redl
Podnikatel
- Vztah ke kauze
- Obžalovaný v hlavní větvi Dozimetru spojené s DPP.
- Procesní stav
- Obžalovaný; platí presumpce neviny.
- Veřejné stanovisko
- Vinu v hlavní větvi odmítá.
Petr Gazdík
Ministr školství a místopředseda STAN v době rezignace v červnu 2022
- Vztah ke kauze
- Kvůli kontaktům s Michalem Redlem oznámil rezignaci. Jde o politický důsledek kauzy.
- Procesní stav
- Vazba jej neoznačuje za obviněného ani obžalovaného; rezignace není rozhodnutí o vině.
- Veřejné stanovisko
- Kontakty označil za chybu, účast na protiprávních aktivitách odmítl.
Politické strany v souvislostech
Časová osa milníků
Přímý zdroj zobrazujeme jen tam, kde dokládá konkrétní milník. Obecný zdroj celé kauzy za takový důkaz nevydáváme. Nejnovější událost je nahoře; datum automatické kontroly zdrojů není událostí v případu.
Zveřejněna pozvánka komise na 30. října
Poslanecká sněmovna zveřejnila 16. října pozvánku na 5. schůzi vyšetřovací komise plánovanou na 30. října 2026. Datum milníku označuje zveřejnění pozvánky. K datu kontroly 26. října se schůze ještě nekonala; její průběh a závěry čekají na potvrzení. Parlamentní šetření není rozhodnutím trestního soudu.
Související věc VZP: média informují o neschválení dohod
Podle iDNES.cz/ČTK soud znovu neschválil dohody Pavla Dovhomilji a Tomáše Knížka a vrátil věc k došetření. Zpráva uvádí podání stížností. Jde o samostatnou věc hospodaření VZP, nikoliv rozsudek hlavní větve Dozimetru kolem DPP. Znění usnesení a výsledek stížností — čeká na potvrzení; zprávu neoznačujeme za pravomocné rozhodnutí o vině.
Tento milník vychází pouze z mediálních zdrojů. Nejde o úředně potvrzený skutkový stav.
Plánovaná schůze sněmovní komise zrušena
Poslanecká sněmovna označuje 4. schůzi komise plánovanou na 2. října za zrušenou. Jde o parlamentní šetření, nikoliv o soudní jednání nebo rozhodnutí o vině.
Soud oznámil přesun červencových jednání
Obvodní soud pro Prahu 9 oznámil zrušení červencových termínů kvůli předání spisu Městskému soudu v Praze k rozhodnutí o stížnostech týkajících se vazebních opatření. Srpnové pokračování bylo podmíněno vrácením spisu; zpráva sama nepotvrzuje, že se plánované jednání následně uskutečnilo.
Přímý veřejný podklad k tomuto milníku zatím není přiřazen. Milník proto vyžaduje další redakční kontrolu.
Pokračování soudu a sněmovní komise
Soud pokračoval v dokazování a Poslanecká sněmovna zřídila vyšetřovací komisi s vlastním harmonogramem jednání.
Zahájení hlavního líčení
Obvodní soud pro Prahu 9 začal projednávat hlavní obžalobu.
Policejní zásah
Policie zahájila hlavní fázi operace Dozimetr.
Kauza v médiích
Přímé odkazy na bezplatně dostupné články. Řazeno od nejnovějšího; odkaz nevede přes přihlášení ani placenou bránu.
- iDNES.cz / ČTKprůběžný vývojSouvisející věc VZP: soud znovu neschválil dohody o vině a trestu ↗
- Seznam Zprávyprůběžný vývojRedlovi a Hlubučkovi z Dozimetru vrací soud 16 milionů korun ↗
- ČT24výsledek řízeníBývalý radní Scheinherr mluvil u soudu v kauze Dozimetr o nátlaku ↗
- ČT24průběžný vývojFremr v kauze Dozimetr obviněn není. Jeho roli v případu zkoumali Reportéři ČT ↗
- ČT24průběžný vývojPospíšil svědčil v kauze Dozimetr. Nebyl si prý vědom ničeho nezákonného ↗
Dostupnost naposledy ověřena: 26. 10. 2026.
Reportáže ke kauze (3)
Veřejně dostupné reportáže, rozhovory, diskuse a další audiovizuální záznamy. Nejnovější jsou uvedeny jako první.
Redaktorka ČT Nikol Coufalová o pokračování hlavního líčení v kauze Dozimetr ↗
9. června 2026
Odkaz ověřen 12. srpna 2026. Reportáž se otevře na původním webu.
Reportéři ČT: Redlův kamarád ↗
21. dubna 2026
Odkaz ověřen 12. srpna 2026. Reportáž se otevře na původním webu.
Události: Jiří Pospíšil svědčil v kauze Dozimetr ↗
14. dubna 2026
Odkaz ověřen 12. srpna 2026. Reportáž se otevře na původním webu.
Zdroje
- Úřední zdrojDPP – výroční zpráva 2025, s. 81 a 179 ↗
- Úřední zdrojPoslanecká sněmovna – zrušená 4. schůze komise ↗
- Soudní zdrojObvodní soud pro Prahu 9 – tisková zpráva z 13. července 2026 ↗
- Úřední zdrojPolicie ČR – návrh na podání obžaloby ↗
- Soudní zdrojObvodní soud pro Prahu 9 – kauza Dozimetr ↗
- Úřední zdrojPoslanecká sněmovna – vyšetřovací komise ↗
Evidovaná obsahová kontrola: 26. 10. 2026. Před publikací se kontroluje případný novější vývoj.