← Všechny kauzy

2022–současnost

Kauza Dozimetr

Trestní věc týkající se podezření na organizovanou korupční činnost spojenou s pražským dopravním podnikem.

Evidovaná obsahová kontrola:

Milníky bez přiřazeného přímého podkladu: 1. Rozsah doložení uvádíme u jednotlivých údajů.

Aktuální procesní stav

V jaké fázi je případ

Hlavní líčení u Obvodního soudu pro Prahu 9 pokračuje. Vedle něj probíhá činnost sněmovní vyšetřovací komise; její politické šetření není trestním rozhodnutím. Vazba na STAN neznamená automatickou trestní odpovědnost současného vedení strany.

Evidence vazby není tvrzením o vině. U probíhajících řízení platí presumpce neviny.

Poslední doložený vývoj

16. 10. 2026

Zveřejněna pozvánka komise na 30. října

Poslanecká sněmovna zveřejnila 16. října pozvánku na 5. schůzi vyšetřovací komise plánovanou na 30. října 2026. Datum milníku označuje zveřejnění pozvánky. K datu kontroly 26. října se schůze ještě nekonala; její průběh a závěry čekají na potvrzení. Parlamentní šetření není rozhodnutím trestního soudu.

Evidovaná obsahová kontrola: 26. 10. 2026.

Význam pro Českou republiku

Případ měl celostátní politické dopady a vedl k rezignacím a vzniku sněmovní vyšetřovací komise.

Co se stalo

Vyšetřování se zaměřilo na skupinu podezřelou z ovlivňování zakázek a personálních rozhodnutí v pražském dopravním podniku.

Policejní zásah vedl k obviněním, obžalobám, rezignacím a prověřování dalších obchodních a politických vazeb.

Důsledky

  • Soudní řízení v hlavní větvi a další prověřované větve.
  • Personální a politické důsledky v Praze i na celostátní úrovni.

Finanční dopad

Hodnota zakázky, čerpaná dotace, tvrzená škoda, zajištěný majetek a pravomocně přiznaná náhrada jsou různé údaje. Nezaměňujeme je ani nesčítáme bez popsané metodiky.

Dotčený rozpočet: Rozpočet obce nebo města

Oficiálně doložené údaje

Čistá škoda DPP ani státního rozpočtu není z dosud získaných podkladů vyčíslena. Úplatky, hodnota zakázky a kauce jsou rozdílné kategorie. Vrácení kauce obžalovanému není náhradou škody DPP. Finance městské společnosti nelze automaticky vykázat jako výdaj státního rozpočtu. Audit zveřejněný Prahou umožňuje doložit část fakturace a jednotlivou úhradu; konečný nárok na náhradu škody tím doložen není. Dohoda o ukončení smlouvy DIS z roku 2024 sjednává slevy ve prospěch DPP; jejich skutečné přijetí ani trestněprávní původ z ní nevyplývají. Kontrola výroční zprávy DPP za rok 2025 (s. 81 a 179) potvrzuje projednávání auditů Dozimetru dozorčí radou. V prověřených částech nebyly nalezeny jednotlivé úhrady narovnání ani vyčíslení nároku přiřazené této kauze. Obecný účetní údaj o potenciálních pohledávkách není důkazem neexistence škody.

UNIPROG SOLUTIONS: přijaté faktury 2014–2022 bez DPH

305 678 170 Kč

doloženo uvedeným podkladem

Zveřejněná pracovní zpráva StoneTurn z 26. 9. 2024, str. 58. Souhrn obchodního vztahu, nikoliv výše škody či doklad všech úhrad. Ne všechny transakce jsou doloženy jako předmět obžaloby.

Podklad k částce ↗

UNIPROG SOLUTIONS: proplacená první etapa bez DPH

385 250 Kč

doloženo uvedeným podkladem

Příloha FO.03, str. 9: dohoda 000735-00-23 z 1. 11. 2023 uvádí proplacení faktury 115083 k objednávce 9016009876. Doklad platby je zprostředkován auditem, bankovní výpis ani datum úhrady nemáme. Jde o plnění, nikoliv prokázanou škodu; nesčítat se souhrnnou fakturací.

Podklad k částce ↗

DIS: sjednané slevy ve prospěch DPP, úhrada neověřena

470 000 Kč

doloženo uvedeným podkladem

Dohoda 000553 00 24, čl. 2.2.1–2.2.2: Zázemí 1 — 80 000 Kč a Soustruh — 390 000 Kč bez DPH. Smluvně sjednané slevy, nikoli doložený příjem DPP či náhrada škody z trestného činu. Přímá vazba konkrétních plnění na trestní skutek není prokázána. Souhrn a jeho části nesčítat.

Podklad k částce ↗

Mediální a jiné neoficiální odhady

Historická reportáž Radiožurnálu z 16. 11. 2022 popisuje tvrzení policie, nikoliv dnešní pravomocný závěr. U částek níže nejsou přímo doloženy účetní toky ani konečný soudní výrok.

Tvrzený úplatek: předání v červnu 2021: 2 500 000 Kč

Radiožurnál 16. 11. 2022 podle zdrojů obeznámených s obviněním. Nejde o soudně potvrzenou škodu. Rozdělení mezi příjemce není další tok k přičtení. Tento údaj není úředně potvrzenou škodou. Zdroj odhadu ↗

Tvrzený dřívější úplatek přes fiktivní fakturu: 1 500 000 Kč

Tentýž článek popisuje samostatný dřívější skutek. Účetní doklad a konečné soudní posouzení nezískány. Tento údaj není úředně potvrzenou škodou. Zdroj odhadu ↗

Mediálně uváděný možný výnos zakázky: až 300 mil. Kč: 300 000 000 Kč

Horní hranice podle Radiožurnálu, nikoli ověřená smluvní cena, zaplacená částka ani škoda. Tento údaj není úředně potvrzenou škodou. Zdroj odhadu ↗

Jak finanční údaje vykládáme

Hodnota prověřovaných smluv není automaticky škodou. Čistý dopad bude doplněn podle jednotlivých obžalob, rozsudků, zrušených smluv a vymoženého majetku.

Ekonomický a rozpočtový kontext roku 2022 →

V ekonomické databázi je k této kauze zařazeno 6 číselných položek. Rok označuje začátek evidované kauzy, nikoliv nutně okamžik platby.

Související instituce a vlády

Odkazy vedou na profily institucí a vlád uvedených v souvislostech případu. Samotná vazba neznamená trestní odpovědnost.

Osoby a povaha vazby

Politickou nebo resortní odpovědnost oddělujeme od postavení v trestním řízení.

Petr HlubučekobzalovanyStranická příslušnost v době události: STAN

V době policejního zásahu člen STAN; členství následně skončilo.

Bývalý politik STAN patří mezi obžalované v hlavní větvi.

Funkce v dané době
Náměstek primátora hlavního města Prahy a člen STAN
Proč je osoba uvedena
Patří mezi osoby obžalované v hlavní větvi případu spojeného s pražským dopravním podnikem.
Jednání nebo odpovědnost
Obžaloba posuzuje jeho konkrétní jednání a postavení ve skupině; rozhodnutí o vině přísluší soudu.
Právní postavení
Obžalovaný; do pravomocného rozhodnutí platí presumpce neviny.
Výsledek
Soudní řízení pokračuje podle aktuálního procesního stavu.
Stanovisko osoby
Vinu v hlavní větvi odmítá.
Vít Rakušanpoliticka odpovednostStranická příslušnost v době události: STAN

Předseda STAN.

Předseda STAN; není tím označen za obviněného ani obžalovaného.

Funkce v dané době
Předseda STAN a ministr vnitra v době vypuknutí kauzy v roce 2022
Proč je osoba uvedena
Případ zasáhl jeho stranu prostřednictvím bývalého člena Petra Hlubučka a dalších politických kontaktů.
Jednání nebo odpovědnost
Vazba zachycuje politickou souvislost s reakcí vedení STAN, nikoliv účast na jednání obžalovaných.
Právní postavení
V tomto záznamu není označen jako obviněný ani obžalovaný.
Výsledek
Gazdík oznámil rezignaci na funkci ministra a místopředsedy STAN.

Další osoby a přesný procesní stav

Osoba je uvedena jen tehdy, když její vztah ke kauze dokládá uvedený zdroj. Samotné zařazení neznamená vinu; u nepravomocně skončených řízení platí presumpce neviny.

Petr Gazdík

Ministr školství a místopředseda STAN v době rezignace v červnu 2022

Vztah ke kauze
Kvůli kontaktům s Michalem Redlem oznámil rezignaci. Jde o politický důsledek kauzy.
Procesní stav
Vazba jej neoznačuje za obviněného ani obžalovaného; rezignace není rozhodnutí o vině.
Veřejné stanovisko
Kontakty označil za chybu, účast na protiprávních aktivitách odmítl.

Politické strany v souvislostech

Časová osa milníků

Přímý zdroj zobrazujeme jen tam, kde dokládá konkrétní milník. Obecný zdroj celé kauzy za takový důkaz nevydáváme. Nejnovější událost je nahoře; datum automatické kontroly zdrojů není událostí v případu.

  1. Zveřejněna pozvánka komise na 30. října

    Poslanecká sněmovna zveřejnila 16. října pozvánku na 5. schůzi vyšetřovací komise plánovanou na 30. října 2026. Datum milníku označuje zveřejnění pozvánky. K datu kontroly 26. října se schůze ještě nekonala; její průběh a závěry čekají na potvrzení. Parlamentní šetření není rozhodnutím trestního soudu.

  2. Související věc VZP: média informují o neschválení dohod

    Podle iDNES.cz/ČTK soud znovu neschválil dohody Pavla Dovhomilji a Tomáše Knížka a vrátil věc k došetření. Zpráva uvádí podání stížností. Jde o samostatnou věc hospodaření VZP, nikoliv rozsudek hlavní větve Dozimetru kolem DPP. Znění usnesení a výsledek stížností — čeká na potvrzení; zprávu neoznačujeme za pravomocné rozhodnutí o vině.

    Tento milník vychází pouze z mediálních zdrojů. Nejde o úředně potvrzený skutkový stav.

  3. Plánovaná schůze sněmovní komise zrušena

    Poslanecká sněmovna označuje 4. schůzi komise plánovanou na 2. října za zrušenou. Jde o parlamentní šetření, nikoliv o soudní jednání nebo rozhodnutí o vině.

  4. Soud oznámil přesun červencových jednání

    Obvodní soud pro Prahu 9 oznámil zrušení červencových termínů kvůli předání spisu Městskému soudu v Praze k rozhodnutí o stížnostech týkajících se vazebních opatření. Srpnové pokračování bylo podmíněno vrácením spisu; zpráva sama nepotvrzuje, že se plánované jednání následně uskutečnilo.

    Přímý veřejný podklad k tomuto milníku zatím není přiřazen. Milník proto vyžaduje další redakční kontrolu.

  5. Pokračování soudu a sněmovní komise

    Soud pokračoval v dokazování a Poslanecká sněmovna zřídila vyšetřovací komisi s vlastním harmonogramem jednání.

  6. Zahájení hlavního líčení

    Obvodní soud pro Prahu 9 začal projednávat hlavní obžalobu.

  7. Policejní zásah

    Policie zahájila hlavní fázi operace Dozimetr.

Kauza v médiích

Přímé odkazy na bezplatně dostupné články. Řazeno od nejnovějšího; odkaz nevede přes přihlášení ani placenou bránu.

Dostupnost naposledy ověřena: 26. 10. 2026.

Reportáže ke kauze (3)

Veřejně dostupné reportáže, rozhovory, diskuse a další audiovizuální záznamy. Nejnovější jsou uvedeny jako první.

Zdroje

Evidovaná obsahová kontrola: 26. 10. 2026. Před publikací se kontroluje případný novější vývoj.

← Zpět na přehled kauz

BEZ SERVÍTEK

Přehled cookies · Ochrana soukromí