2025–současnost
Bitcoinový dar Ministerstvu spravedlnosti
Ministerstvo spravedlnosti přijalo od Tomáše Jiřikovského dar 468,468 bitcoinu, část kryptoměny prodalo a následně začala trestní, auditní, kárná i majetková řízení související s původem daru a postupem státu.
Evidovaná obsahová kontrola:
Aktuální procesní stav
V jaké fázi je případ
Vrchní státní zastupitelství v Olomouci podalo 31. července 2026 obžalobu na Tomáše Jiřikovského, Pavla Blažka, Radomíra Daňhela a Kárima Titze. Všichni vinu odmítají a o vině rozhodne soud. Eva Decroix v použitých zdrojích není vedena jako obviněná ani obžalovaná; je uvedena kvůli vedení resortu po zveřejnění kauzy, zveřejnění časové osy a zadání externího auditu. Podle Seznam Zpráv z 26. října 2026 vrchní soud potvrdil ponechání Jiřikovského ve vazbě; nejde o rozhodnutí o vině.
Evidence vazby není tvrzením o vině. U probíhajících řízení platí presumpce neviny.Poslední doložený vývoj
26. 10. 2026
Zpráva o potvrzení vazebního rozhodnutíSeznam Zprávy s odkazem na infoSoud uvedly, že Vrchní soud v Olomouci potvrdil rozhodnutí o ponechání Tomáše Jiřikovského ve vazbě. Datum milníku je datem zveřejnění zprávy, nikoliv datem soudního rozhodnutí. Jde o rozhodování o vazbě, nikoliv o vině. Úplné usnesení a jeho přesné odůvodnění čeká na potvrzení.
Tento údaj vychází pouze z mediálních zdrojů. Nejde o úředně potvrzený skutkový stav.
Evidovaná obsahová kontrola: 26. 10. 2026.Význam pro Českou republiku
Případ vedl k rezignaci ministra spravedlnosti, personálním změnám, několika auditům a obžalobě čtyř osob.
Co se stalo
Ministerstvo spravedlnosti přijalo od Tomáše Jiřikovského dar 468,468 bitcoinu a část kryptoměny následně prodalo v dražbách.
Pochybnosti se týkaly původu kryptoměny, právního a bezpečnostního prověření daru, chybějící předběžné kontroly, způsobu prodeje a informování dalších institucí.
Po zveřejnění případu následovaly personální změny, interní a externí audity, trestní stíhání a 31. července 2026 obžaloba čtyř osob. O vině dosud pravomocně rozhodnuto nebylo.
Důsledky
- Rezignace ministra spravedlnosti Pavla Blažka.
- Zadání externího auditu za vedení Evy Decroix a následná interní kontrolní a nápravná opatření resortu.
- Obžaloba čtyř osob, pokračující soudní a majetkové otázky a oznámené odvolání daru.
Finanční dopad
Hodnota zakázky, čerpaná dotace, tvrzená škoda, zajištěný majetek a pravomocně přiznaná náhrada jsou různé údaje. Nezaměňujeme je ani nesčítáme bez popsané metodiky.
Oficiálně doložené údaje
Ministerstvo při oznámení narovnání v roce 2025 uvádělo hodnotu zbývajících bitcoinů a peněz okolo miliardy Kč. Jde o tehdejší ocenění kombinovaných aktiv, nikoliv samotný výnos prodeje, aktuální zůstatek nebo čistý rozpočtový přínos. MSp v podrobném popisu narovnání uvádí u Sigil vrácenou kupní cenu 59 035 000 Kč a kauce 4 140 000 Kč proti vrácení 30 BTC. U druhého kupujícího popisuje vracení kupní ceny 216 637 030 Kč a kaucí se zálohami 114 205 778 Kč; úvod stejného sdělení prohlašuje obě dohody za vypořádané, ale konkrétní data plateb nedokládá. Sdělení k dohodám uvádí 45 milionů Kč jako kurzový rozdíl, zatímco sdělení k internímu auditu z 20. dubna 2026 uvádí 44 milionů Kč. Rozdíl v rozsahu či zaokrouhlení není vysvětlen; částky vedeme jako alternativní údaje, nikoliv dva výdaje. Přehled MSp za II. pololetí 2025 vykazuje u šesti položek výslovně spojených s BTC skutečné čerpání celkem 7 315 247 Kč včetně DPH k 31. 12. 2025. Jde o dílčí součet vykázaných služeb, nikoliv všechny náklady kauzy nebo škodu. Pozdější přibližné vyjádření MSp „téměř 8 milionů Kč“ nelze bez stejného období a rozsahu považovat za totožný údaj. Nový smluvní strop 1,5 milionu Kč pro PRK Partners není doloženou platbou. Čistý rozpočtový dopad zatím nelze uzavřít.
Tehdejší hodnota BTC a peněz podle MSp (2025)
1 000 000 000 Kč
oficiální odhad
Odhad resortu při oznámení dohod s kupujícími po auditu ze srpna 2025. Nejde pouze o hotovost ani nezávisle potvrzený čistý přínos; nezahrnovat do součtu škod.
Podklad k částce ↗Platby z dohod o narovnání podle MSp (20. 4. 2026)
44 000 000 Kč
sporná částka
Resort uvádí 44 milionů Kč; dřívější sdělení k narovnání uvádí 45 milionů Kč za kurzový rozdíl. Přesný vztah údajů není doložen. Alternativy nesčítat ani nepovažovat za konečnou škodu.
Podklad k částce ↗Sigil: vrácená kupní cena podle MSp
59 035 000 Kč
doloženo uvedeným podkladem
MSp uvádí uhrazení kupní ceny proti vrácení 30 BTC, vedle kaucí a vypořádacího rozdílu. Není škodou ani celkovým vypořádáním.
Podklad k částce ↗Sigil: vrácené kauce podle MSp
4 140 000 Kč
doloženo uvedeným podkladem
Samostatně uvedené kauce, nikoliv kupní cena nebo škoda.
Podklad k částce ↗Kurzový rozdíl oběma kupcům podle sdělení MSp
45 000 000 Kč
sporná částka
Alternativní údaj ke 44 milionům Kč ze sdělení k internímu auditu. Přesný účetní rozpis chybí; nesčítat s touto alternativou.
Podklad k částce ↗PRK Partners: maximální hodnota smlouvy podle MSp
1 500 000 Kč
doloženo uvedeným podkladem
Smluvní strop, nikoliv potvrzení vyčerpané částky. Sdělení neurčuje režim DPH; úhrady a faktury nebyly doloženy.
Podklad k částce ↗Chrenek, Toman, Kotrba: vykázané čerpání (156/2025-MSP-CES)
2 229 448 Kč
doloženo uvedeným podkladem
Právní služby v trestních a občanskoprávních věcech. Skutečné čerpání včetně DPH k 31. 12. 2025 podle přehledu MSp za II. pololetí 2025, s. 12. Není smluvním limitem ani potvrzenou škodou; jednotlivé faktury a data úhrad nedoloženy.
Podklad k částce ↗Chrenek, Toman, Kotrba: vykázané čerpání (157/2025-MSP-CES)
559 431 Kč
doloženo uvedeným podkladem
Stanovisko k penězům z aukcí a nepřevedeným BTC. Skutečné čerpání včetně DPH k 31. 12. 2025 podle přehledu MSp za II. pololetí 2025, s. 12. Není smluvním limitem ani potvrzenou škodou; jednotlivé faktury a data úhrad nedoloženy.
Podklad k částce ↗Clifford Chance Prague Association: vykázané čerpání (159/2025-MSP-CES)
460 768 Kč
doloženo uvedeným podkladem
Posouzení daru, převodů a práv třetích osob. Skutečné čerpání včetně DPH k 31. 12. 2025 podle přehledu MSp za II. pololetí 2025, s. 12. Není smluvním limitem ani potvrzenou škodou; jednotlivé faktury a data úhrad nedoloženy.
Podklad k částce ↗Hartmann Jelínek Malý Moreno a partneři: vykázané čerpání (162/2025-MSP-CES)
193 600 Kč
doloženo uvedeným podkladem
Právní poradenství k BTC. Skutečné čerpání včetně DPH k 31. 12. 2025 podle přehledu MSp za II. pololetí 2025, s. 13. Není smluvním limitem ani potvrzenou škodou; jednotlivé faktury a data úhrad nedoloženy.
Podklad k částce ↗Grant Thornton Audit: vykázané čerpání (160/2025-MSP-CES)
3 569 500 Kč
doloženo uvedeným podkladem
Audit bitcoinové kauzy. Skutečné čerpání včetně DPH k 31. 12. 2025 podle přehledu MSp za II. pololetí 2025, s. 13. Není smluvním limitem ani potvrzenou škodou; jednotlivé faktury a data úhrad nedoloženy.
Podklad k částce ↗Vladimír Smejkal: vykázané čerpání (183/2025-MSP-CES)
302 500 Kč
doloženo uvedeným podkladem
Dva znalecké posudky k narovnání. Skutečné čerpání včetně DPH k 31. 12. 2025 podle přehledu MSp za II. pololetí 2025, s. 14. Není smluvním limitem ani potvrzenou škodou; jednotlivé faktury a data úhrad nedoloženy.
Podklad k částce ↗Mediální a jiné neoficiální odhady
Pro tuto kauzu zatím není zařazen dostatečně doložený mediální nebo odborný odhad s veřejně popsanou metodikou. Neověřená čísla proto nezobrazujeme.
Jak finanční údaje vykládáme
Příjmy, vratky jistin a kaucí, vypořádací rozdíly a náklady služeb evidujeme odděleně. Ocenění držených BTC není hotovost. Alternativy 44 a 45 milionů Kč nesčítáme. Bez úplných toků, aktuálních zůstatků a nároků nevyčíslujeme čistý dopad.
V ekonomické databázi je k této kauze zařazeno 12 číselných položek. Rok označuje začátek evidované kauzy, nikoliv nutně okamžik platby.
Související instituce a vlády
Odkazy vedou na profily institucí a vlád uvedených v souvislostech případu. Samotná vazba neznamená trestní odpovědnost.
Osoby a povaha vazby
Politickou nebo resortní odpovědnost oddělujeme od postavení v trestním řízení.
Ministr spravedlnosti za ODS.
Bývalý ministr spravedlnosti; od 31. července 2026 patří mezi čtyři obžalované. Vinu odmítá.
- Funkce v dané době
- Ministr spravedlnosti
- Proč je osoba uvedena
- Ministerstvo pod jeho vedením přijalo bitcoinový dar a organizovalo prodej jeho části; později byl zařazen mezi čtyři obžalované.
- Jednání nebo odpovědnost
- Obžaloba posuzuje konkrétní postup související s přijetím a nakládáním s darem. Rozhodnutí o trestní vině přísluší soudu.
- Právní postavení
- Obžalovaný od 31. července 2026; vinu odmítá a do pravomocného rozhodnutí platí presumpce neviny.
- Výsledek
- V květnu 2025 oznámil rezignaci; soudní řízení po podání obžaloby pokračuje.
- Stanovisko osoby
- Vinu odmítá a dříve uváděl, že při přijetí daru nejednal nezákonně.
Ministryně spravedlnosti za ODS v období po zveřejnění kauzy.
Jako ministryně po zveřejnění kauzy zveřejnila ministerskou časovou osu a zadala externí audit. V použitých zdrojích není vedena jako obviněná ani obžalovaná.
- Funkce v dané době
- Ministryně spravedlnosti od června do prosince 2025
- Proč je osoba uvedena
- Po zveřejnění kauzy převzala vedení resortu, zveřejnila aktualizovanou časovou osu a zahájila externí audit.
- Jednání nebo odpovědnost
- Její vazba se týká řízení reakce ministerstva, zveřejňování podkladů a zadání auditu; nejde o tvrzení, že se podílela na přijetí daru.
- Právní postavení
- V použitých oficiálních a veřejnoprávních zdrojích není vedena jako obviněná ani obžalovaná v této věci.
- Výsledek
- Externí a interní kontroly popsaly pochybení v postupu resortu; další trestní a soudní řízení se týkají konkrétně označených osob.
- Stanovisko osoby
- Uvedla, že závěry auditu odpovídají dřívějším zjištěním a odmítla, že by během jejího vedení resortu došlo k trestnému jednání.
Další osoby a přesný procesní stav
Osoba je uvedena jen tehdy, když její vztah ke kauze dokládá uvedený zdroj. Samotné zařazení neznamená vinu; u nepravomocně skončených řízení platí presumpce neviny.
Tomáš Jiřikovský
Dárce bitcoinů Ministerstvu spravedlnosti
- Vztah ke kauze
- Ministerstvu daroval 468,468 bitcoinu; obžaloba podle veřejných informací spojuje část kryptoměny s tržištěm Nucleus Market.
- Procesní stav
- Obžalovaný; v září 2026 zůstával ve vazbě. Ústavní soud se zabýval procesními otázkami vazby, nikoli rozhodnutím o vině.
- Veřejné stanovisko
- Vinu odmítá a v září 2026 oznámil odvolání daru pro nevděk.
Radomír Daňhel
Někdejší náměstek ministra spravedlnosti
- Vztah ke kauze
- Je jednou ze čtyř osob uvedených v obžalobě související s přijetím a nakládáním s bitcoinovým darem.
- Procesní stav
- Obžalovaný; vinu odmítá a do pravomocného rozhodnutí platí presumpce neviny.
- Veřejné stanovisko
- Veřejné stanovisko se v použitých zdrojích nepodařilo dohledat.
Kárim Titz
Advokát Tomáše Jiřikovského
- Vztah ke kauze
- Je jednou ze čtyř osob uvedených v obžalobě; jeho postup je současně předmětem samostatného kárného posuzování profesní komorou.
- Procesní stav
- Obžalovaný; vinu odmítá a do pravomocného rozhodnutí platí presumpce neviny.
- Veřejné stanovisko
- Veřejné stanovisko se v použitých zdrojích nepodařilo dohledat.
Jeroným Tejc
Ministr spravedlnosti od prosince 2025
- Vztah ke kauze
- Navázal na auditní a nápravná opatření resortu; interní audit popsal chybějící předběžnou kontrolu a pochybení při prodeji.
- Procesní stav
- V použitých zdrojích není veden jako obviněný ani obžalovaný.
- Veřejné stanovisko
- V dubnu 2026 oznámil záměr podat trestní oznámení na základě zjištění interního auditu.
Politické strany v souvislostech
Časová osa milníků
Přímý zdroj zobrazujeme jen tam, kde dokládá konkrétní milník. Obecný zdroj celé kauzy za takový důkaz nevydáváme. Nejnovější událost je nahoře; datum automatické kontroly zdrojů není událostí v případu.
Zpráva o potvrzení vazebního rozhodnutí
Seznam Zprávy s odkazem na infoSoud uvedly, že Vrchní soud v Olomouci potvrdil rozhodnutí o ponechání Tomáše Jiřikovského ve vazbě. Datum milníku je datem zveřejnění zprávy, nikoliv datem soudního rozhodnutí. Jde o rozhodování o vazbě, nikoliv o vině. Úplné usnesení a jeho přesné odůvodnění čeká na potvrzení.
Tento milník vychází pouze z mediálních zdrojů. Nejde o úředně potvrzený skutkový stav.
Omezený přístup do vyšetřovacího spisu
Ústavní soud v IV. ÚS 935/26 odmítl stížnost T. J. proti omezení nahlížení do spisu. Obhajoba namítala nedostatečné odůvodnění a požadovala i materiály dřívějších prověřování. Soud v přezkoumávané fázi porušení práv neshledal. Jde o procesní rozhodnutí, nikoli rozsudek o vině.
Stížnost proti přibrání znalce
Ústavní soud usnesením IV. ÚS 1904/26 odmítl jako zjevně neopodstatněnou stížnost T. J. proti přibrání znalce k ekonomickému modelu tržiště Nucleus Market. Obhajoba zpochybňovala jeho odbornost a zadané otázky. Soud neshledal ústavní exces; použitelnost a důkazní sílu posudku mají posoudit obecné soudy. Nejde o potvrzení správnosti posudku ani rozhodnutí o vině. Rozhodnutí bylo v NALUS zpřístupněno 13. října 2026.
Odvolání daru
Tomáš Jiřikovský oznámil odvolání bitcoinového daru pro nevděk; ministerstvo upozornilo na možné komplikace probíhajících řízení.
Tento milník vychází pouze z mediálních zdrojů. Nejde o úředně potvrzený skutkový stav.
Stížnost proti zajištění bitcoinů a omezení nahlížení do spisu
Ústavní soud v I. ÚS 1446/26 odmítl stížnost advokáta označeného v rozhodnutí jako K. T. proti zajištění bitcoinů a omezenému přístupu do spisu. Stěžovatel tvrdil, že kryptoměnu přijal v dobré víře jako zálohu za právní služby. Soud neshledal ústavní pochybení; nejde o rozhodnutí o trestní vině.
Podání obžaloby
VSZ v Olomouci podalo u Krajského soudu v Brně obžalobu na čtyři fyzické osoby. Tisková zpráva z 3. srpna potvrzuje podání 31. července; osoby nejmenuje. Obžaloba není rozhodnutím o vině.
Zrušení vazebního rozhodnutí z procesních důvodů
Ústavní soud nálezem I. ÚS 1311/26 zrušil rozhodnutí Krajského soudu v Brně: stěžovatel nebyl seznámen s úplným vyjádřením státní zástupkyně. Nerozhodoval o důvodnosti vazby ani o vině; věc vrátil stížnostnímu soudu. Tisková zpráva vyšla 8. července.
Rozhodnutí Nejvyššího státního zastupitelství
Nejvyšší státní zastupitelství zamítlo stížnosti tří stíhaných osob proti květnovým rozhodnutím o zahájení trestního stíhání.
Rozšíření trestního stíhání
Trestní stíhání se podle veřejných informací rozšířilo na čtyři osoby.
Závěry interního auditu
Interní audit označil chybějící předběžnou kontrolu a pochybení při prodeji; ministr Jeroným Tejc oznámil záměr podat trestní oznámení. Eva Decroix odmítla, že by během jejího vedení resortu došlo k trestnému jednání.
Tento milník vychází pouze z mediálních zdrojů. Nejde o úředně potvrzený skutkový stav.
Eva Decroix přebírá resort
Nová ministryně zveřejnila časovou osu postupu ministerstva a zahájila výběr externího auditora.
Rezignace ministra
Pavel Blažek oznámil rezignaci po zveřejnění okolností daru.
Přijetí daru
Ministerstvo spravedlnosti přijalo dar 468,468 bitcoinu od Tomáše Jiřikovského.
Kauza v médiích
Přímé odkazy na bezplatně dostupné články. Řazeno od nejnovějšího; odkaz nevede přes přihlášení ani placenou bránu.
- Seznam Zprávyprůběžný vývojZpráva o potvrzení vazebního rozhodnutí ↗
- ČT24průběžný vývojMinisterstvo spravedlnosti nemělo přijímat bitcoinový dar, zjistil externí audit ↗
- ČT24průběžný vývojJiřikovský si chtěl bitcoinový dar odečíst z daní, tvrdí advokát ↗
Dostupnost naposledy ověřena: 26. 10. 2026.
Reportáže ke kauze (1)
Veřejně dostupné reportáže, rozhovory, diskuse a další audiovizuální záznamy. Nejnovější jsou uvedeny jako první.
90′ ČT24: Ministerstvo spravedlnosti zveřejní první výsledky auditu k bitcoinové kauze ↗
31. července 2025
Odkaz ověřen 12. srpna 2026. Reportáž se otevře na původním webu.
Zdroje
- Mediální zdrojSeznam Zprávy – zpráva o potvrzení vazebního rozhodnutí ↗
- Úřední zdrojÚstavní soud – IV. ÚS 1904/26, rozhodnutí 2. září, zpřístupnění 13. října 2026 ↗
- Úřední zdrojÚstavní soud – nález I. ÚS 1311/26 ze dne 3. července 2026 ↗
- Úřední zdrojÚstavní soud – usnesení I. ÚS 1446/26 ze dne 12. srpna 2026 ↗
- Úřední zdrojÚstavní soud – usnesení IV. ÚS 935/26 ze dne 2. září 2026 ↗
- Úřední zdrojVSZ Olomouc – podání obžaloby na čtyři osoby, zpráva 3. srpna 2026 ↗
- Úřední zdrojMinisterstvo spravedlnosti – časová osa a externí audit ↗
- Mediální zdrojČT24 – závěry interního auditu ↗
- Úřední zdrojNejvyšší státní zastupitelství – rozhodnutí o stížnostech ↗
- Mediální zdrojČT24 – obžaloba čtyř osob ↗
- Mediální zdrojČT24 – odvolání daru ↗
Evidovaná obsahová kontrola: 26. 10. 2026. Před publikací se kontroluje případný novější vývoj.